本帖由 树1886 最后修改于 2016-09-13 13:44:06.
共收到 2 条回复
Glenn
·
7年前
首先，个人觉得组织这样的大型活动耗时耗力，现音的这种投入值得肯定，但形式大于意义，咱先不质疑这个世界纪录的含量，至少从我看到的意大利那个1000人演奏“喷火战机”乐队经典曲目《Learn to Fly》现场录影来比，无论从演奏水平还是现场声响效果等来说都差远了，不知是不是摄影摄像的角度或水平问题，人家的场面也显得宏大得多，当然也可能和场地的选择有关，还有人家不光是演奏，还有很多人一起投入的合唱让人澎湃，看得出所有人（无论技术积累或生活沉淀都有的一群人，这才是真正乐队的感觉）对这首作品的熟悉和喜爱一起创造出的巨大共鸣。而咱这是老崔在独唱，台下的学生只是机械般的配合，或者说为了这个纪录而做出的场面和凑出的人头。
还有，意大利这个现场是2015年的事，证明人家当时都没去申请吉尼斯世界纪录，今年这个活动主办方又组织了几场上千人的合奏，也没听说要去破现音这个纪录，这也说明国外不太在乎吉尼斯这类纪录了，这些年，中国获得吉尼斯认可的纪录挑战数远远超过美国和日本，跃居为世界上纪录增长最快的国家，吉尼斯更多时候已成为商家营销的手段而已了。吉尼斯除了少数会免费认证，更多都是收费认证了，少则收取8万，多则就好几十万了，吉尼斯还能为申请方提供深度合作，做出适合客户情况的项目策划。
所以，不谈音乐效果的话，总体还是不错的。挑战世界纪录只是个没有含量的形式（可听性实在不怎样），只能体现出咱人口基数大的优势~~，对于现音来说也是从更大的社会范围提升学校知名度影响力的好方式。最后想说现音有实力，绝对是中国流行现代音乐教育的旗帜。![]()
还有，意大利这个现场是2015年的事，证明人家当时都没去申请吉尼斯世界纪录，今年这个活动主办方又组织了几场上千人的合奏，也没听说要去破现音这个纪录，这也说明国外不太在乎吉尼斯这类纪录了，这些年，中国获得吉尼斯认可的纪录挑战数远远超过美国和日本，跃居为世界上纪录增长最快的国家，吉尼斯更多时候已成为商家营销的手段而已了。吉尼斯除了少数会免费认证，更多都是收费认证了，少则收取8万，多则就好几十万了，吉尼斯还能为申请方提供深度合作，做出适合客户情况的项目策划。
所以，不谈音乐效果的话，总体还是不错的。挑战世界纪录只是个没有含量的形式（可听性实在不怎样），只能体现出咱人口基数大的优势~~，对于现音来说也是从更大的社会范围提升学校知名度影响力的好方式。最后想说现音有实力，绝对是中国流行现代音乐教育的旗帜。
hardy
·
7年前
这个活动多篇报道都是在文章开头提到“1050名摇滚音乐人齐聚”，“现场挑战者以北音学生为主，集结全国招募的乐手共1050名摇滚音乐人”，其实报道中还有提到：吉尼斯世界纪录认证官Tina女士与21位纪录申请监督员协同合作，经过细致精准的核对之后，最终确定共有953人成功参与挑战，用时10分13秒，创造了全新的吉尼斯世界纪录-“最大规模的摇滚乐队”。
所以，这个纪录应该是953人创造的，挑战的也是2006年法国520人的纪录，这样的规模现在国外已不算新鲜啦。但还是应该鼓励下现代音乐学院的策划投入吧，但好像缺少音乐圈大咖在社交媒体上的分享传播，也没太火起来，即使业内的影响力好像也不够广泛。
![]()
所以，这个纪录应该是953人创造的，挑战的也是2006年法国520人的纪录，这样的规模现在国外已不算新鲜啦。但还是应该鼓励下现代音乐学院的策划投入吧，但好像缺少音乐圈大咖在社交媒体上的分享传播，也没太火起来，即使业内的影响力好像也不够广泛。
回帖
需要登录才能回复本帖.
